Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ισπανίας ακύρωσε 92.278 πρόστιμα που επιβλήθηκαν κατά τη διάρκεια του lockdown λόγω της COVID-19, κηρύσσοντας σημαντικά μέρη των περιορισμών αντισυνταγματικά. Η απόφαση έρχεται πέντε χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας, σηματοδοτώντας μία από τις μεγαλύτερες νομικές αναθεωρήσεις στην ιστορία της Ισπανίας.
Αρχικά, επιβλήθηκαν αυστηροί περιορισμοί για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού, με αποτέλεσμα πάνω από ένα εκατομμύριο πρόστιμα. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτά τα μέτρα περιόριζαν παράνομα την ελευθερία κυκλοφορίας, η οποία θα έπρεπε να ισχύει μόνο κατά τη διάρκεια κηρυσσόμενων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.
Η αναδρομική απόφαση συνεπάγεται ότι όλες οι ενέργειες που βασίζονται στους αμφισβητούμενους κανονισμούς ακυρώνονται. Αυτό δημιουργεί προκλήσεις για τις αρχές, ιδίως όσον αφορά την επιστροφή των καταβληθέντων προστίμων, καθώς πολλοί πολίτες ζητούν αποζημίωση. Η διαδικασία για την αντιμετώπιση αυτών των αξιώσεων διαφέρει σημαντικά μεταξύ των περιοχών.
Η απόφαση αφορά κυρίως μέτρα που βασίζονται στο άρθρο 7 του βασιλικού διατάγματος 463/2020. Τον Μάρτιο του 2020, το εν λόγω διάταγμα περιόρισε σοβαρά την ελευθερία κυκλοφορίας και επέτρεψε μόνο τις απαραίτητες μετακινήσεις, όπως ψώνια, εργασία ή ιατρικά ραντεβού. Στόχος ήταν ο περιορισμός της πανδημίας COVID-19. Το Ισπανικό Συνταγματικό Δικαστήριο κήρυξε αργότερα αντισυνταγματικά βασικά μέρη του άρθρου για υπερβολικό περιορισμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Οι δικαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η διάταξη αυτή περιόριζε αδικαιολόγητα το θεμελιώδες δικαίωμα στην ελεύθερη κυκλοφορία. Μια τέτοια αναστολή, δήλωσε το δικαστήριο, «έπρεπε να είχε επιβληθεί μόνο υπό κατάσταση έκτακτης ανάγκης», κάτι που δεν ίσχυε κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας του κορονοϊού.
Δεδομένου ότι η απόφαση έχει αναδρομική ισχύ, όλες οι διοικητικές πράξεις που βασίζονται στους προσβαλλόμενους κανονισμούς πρέπει να χαρακτηρίζονται ως άκυρες «εκ της προέλευσής τους». Αυτό επηρεάζει ιδιαίτερα τις διαδικασίες που δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί οριστικά.