Τα διπλά μέτρα και σταθμά της Ουάσιγκτον σχετικά με τα δικαιώματα της ΑΟΖ -και το πάγωμα της ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο- αφήνουν την Ευρώπη να πληρώνει το τίμημα.
Από την Συντακτική Ομάδα του Helleniscope
Η υπογραφή της συμφωνίας LNG Ελλάδας-Ουκρανίας στην Αθήνα συνοδεύτηκε από αδιαμφισβήτητο συμβολισμό: η πρέσβειρα των ΗΠΑ, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, βρισκόταν στο επίκεντρο, σηματοδοτώντας την άμεση επένδυση της Ουάσινγκτον στην περαιτέρω καθοδήγηση του αμερικανικού LNG στην ενεργειακή αρχιτεκτονική της Ανατολικής Ευρώπης.
Η παρουσία του Προέδρου Ζελένσκι πρόσθεσε επείγουσα ανάγκη, αλλά η βασική οικονομική αντίφαση παραμένει αδύνατο να αγνοηθεί.
Το αμερικανικό LNG είναι από τις πιο ακριβές επιλογές εισαγωγής στον πλανήτη:
«Το αμερικανικό LNG κοστίζει τρεις έως τέσσερις φορές περισσότερο από το ρωσικό φυσικό αέριο μέσω αγωγών — και πολύ περισσότερο από τους μη αναπτυγμένους πόρους της Ανατολικής Μεσογείου».
Για μια Ουκρανία που έχει πληγεί από τον πόλεμο και αγωνίζεται να παραμείνει ζεστή αυτόν τον χειμώνα, η υπογραφή συμφωνίας για LNG υψηλής τιμής εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη βιωσιμότητα.
Για τις οικονομίες της Ανατολικής ΕΕ που ήδη αντιμετωπίζουν πληθωρισμό και συρρίκνωση της βιομηχανικής παραγωγής, αυτή η στρατηγική αγγίζει τα όρια της αυτοτραυματισμού.
Κι όμως, η ενεργειακή διπλωματία της Ουάσιγκτον συνεχίζει να προωθεί το ΥΦΑ, ενώ ταυτόχρονα καταστέλλει την πιο λογική εναλλακτική λύση της περιοχής: τα τεράστια αποθέματα φυσικού αερίου της Ελλάδας και της Κύπρου .
Για σχεδόν είκοσι χρόνια, η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ προωθούσε μια αινιγματική και νομικά αβάσιμη ιδέα: ότι τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που ανήκουν στην Ελλάδα και την Κύπρο θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να «μοιραστούν δίκαια» με την Τουρκία – μια χώρα της οποίας οι ισχυρισμοί παραβιάζουν κατάφωρα τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και τα κυριαρχικά δικαιώματα δύο κρατών μελών της ΕΕ.
«Αν οι ΗΠΑ πιστεύουν στην «δίκαιη κατανομή», γιατί δεν μοιράζονται τα κοιτάσματα του Κόλπου του Μεξικού με το Μεξικό, την Κούβα ή τις Μπαχάμες;»
Αυτό το υποτιθέμενο δόγμα εμφανίζεται μόνο σε μία περιοχή στη γη – την Ανατολική Μεσόγειο.
Όχι στον Κόλπο του Μεξικού.
Όχι στην Καραϊβική.
Όχι κατά μήκος των ακτών του Ειρηνικού της Αμερικής.
Και σίγουρα όχι στη Νότια Σινική Θάλασσα, όπου οι ΗΠΑ υιοθετούν την αντίθετη θέση, υπερασπιζόμενοι τα δικαιώματα της ΑΟΖ της Ταϊβάν και των Φιλιππίνων ενάντια στον επιθετικό επεκτατισμό της Κίνας.
«Στην Ασία οι ΗΠΑ υπερασπίζονται το ναυτικό δίκαιο· στην Ανατολική Μεσόγειο το υπονομεύουν».
Οι συνέπειες για την Ευρώπη είναι βαθιές.
Αποθαρρύνοντας την ανάπτυξη της Ανατολικής Μεσογείου, η Ουάσιγκτον ουσιαστικά μπλοκάρει μια αξιόπιστη, φιλική και οικονομικά προσιτή περιφερειακή πηγή ενέργειας, αφήνοντας την Ευρώπη αναγκασμένη σε υπερτιμημένες εισαγωγές ακριβώς τη στιγμή που οι οικονομίες της δεν μπορούν να τις αντέξουν οικονομικά.
Η τελετή στην Αθήνα μπορεί να επιτύχει γεωπολιτικά —ωφελώντας τους Αμερικανούς εξαγωγείς και δίνοντας στην Ελλάδα έναν ορατό ρόλο ως κόμβος διαμετακόμισης LNG— αλλά δεν βοηθάει και πολύ στην οικονομική επιβίωση της Ανατολικής Ευρώπης ή στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.
Καθώς τα χειροκροτήματα σβήνουν και ο χειμώνας έρχεται, ένα ερώτημα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αγνοηθεί:
«Πότε η πολιτική των ΗΠΑ θα ευθυγραμμιστεί με το διεθνές δίκαιο—και με τα πραγματικά οικονομικά συμφέροντα της Ευρώπης;»